工控機與主機的區(qū)別,你知道多少

工控機與主機的區(qū)別,你知道多少

工控機與plc的區(qū)別并不在于長得什么樣子,也不在于使用的工作環(huán)境,而在于它們的功能。就發(fā)展來說,它們來自不同的途徑,PLC來源以繼電器為特征的電氣邏輯控制,工控機來源于計算機。

早期PLC只能用于進行邏輯運算,現(xiàn)在功能越來越強大了,但總體來說,還是適合于進行以順序控制為主的自動化工程中,如流程工業(yè)。工控機作為控制設(shè)備,主用于以過程控制為主的自動化工程,如化工工業(yè)。工控機作為上位機人界面,認(rèn)為只相當(dāng)一臺PC,與控制功能沒什么關(guān)關(guān)系。

1.工控機強在運算,PLC強在皮實

我不是做大型系統(tǒng)的,但是我覺得大型系統(tǒng)里邊還是不要把運算什么重要的任務(wù)都交給工控機,工控機再可靠也有限。并且可靠性從70%提升到80%也許價格只增加了30%,但是從90%提升到95%價格卻很可能提升了200%!倒不如用小型系統(tǒng)分散化,走總線的方式,一線最底層用最可靠的PLC,中間可以配多臺操作設(shè)備,這樣就算一部分出問題,也不會影響整個系統(tǒng),其實現(xiàn)在就是這樣用的?,F(xiàn)在的總線技術(shù)完全不會構(gòu)成任何技術(shù)上的瓶頸。這樣對計算機的可靠性就不再那么高了,也許用工控機要求可靠性能達(dá)到95%,但是這種情況下也許電腦的可靠性只需要90%,兩臺電腦接入總線,一臺“罷工”另一臺也可以接著使用不產(chǎn)生任何影響,這樣算下來可靠性更是高達(dá)99%,所以對工控機的需求就不那么迫切了,不需要為了那單機5%的可靠性花大把大把的金錢。工控機(Industrial Personal Computer,IPC)作為當(dāng)前工業(yè)自動化領(lǐng)域重要的控制設(shè)備,已經(jīng)在越來越多的行業(yè)得到廣泛應(yīng)用。這個事實,但現(xiàn)在自動控制設(shè)備更新過快,要求越來越多。對產(chǎn)品有要求,對設(shè)計人員也有要求。

2.產(chǎn)品設(shè)計不同

對產(chǎn)品的我們先不說,先說到設(shè)計人員的要求,工控機一般對設(shè)計者要求較高,它是集自動控制,邏輯控制,算法控制為一體的控制系統(tǒng),對于少系統(tǒng)來說,有點大材少用了,但對于大系統(tǒng)來說,過多的控制,以及運算電路,會使用系統(tǒng)的風(fēng)險也會加大,所以很多大的項目也在用大型PLC,其實大型PLC運算能力,處理數(shù)據(jù)能力遠(yuǎn)不如工控機。但它有一個好處,就是系統(tǒng)簡單,穩(wěn)定性強??煽?。

3.發(fā)展方向  

這將是工程面臨的發(fā)展方向,在具有強大的數(shù)據(jù)運算的基礎(chǔ)上,增加其穩(wěn)定性,可靠性。當(dāng)然,成本也是一個很更要的方面。做為一名自動化工作人員,我很希望工控機能走出來,站在控制的最前沿,但是,在現(xiàn)場我看來很多的設(shè)備或是大型項目,一般都采用PLC系統(tǒng)站在前面,在第一線控制設(shè)備,參于控制,需工控機,只是管理PLC或是從PLC讀取數(shù)據(jù),相信有一天,工控機將發(fā)展成為,直接擴展模塊,控制著現(xiàn)場的設(shè)備,同時也記錄和管理生產(chǎn)的數(shù)據(jù)。

推薦
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |